保險(xiǎn)代理人以保險(xiǎn)人的名義從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，從代理行為中獲得收益，保險(xiǎn)代理人但其所產(chǎn)生的保險(xiǎn)合同法律后果則由保險(xiǎn)人承擔(dān)，因此保險(xiǎn)代理人對(duì)保險(xiǎn)代理人的義務(wù)要求會(huì)比一般的民事代理相對(duì)嚴(yán)格。

同時(shí)由于保險(xiǎn)產(chǎn)品的無(wú)形性、交易的承諾性及不對(duì)稱性，使其具有不同于一般民事代理的特征。第一，代理人主體資格的專業(yè)性。保險(xiǎn)代理人有法定的專業(yè)任職資格限制，開(kāi)保險(xiǎn)代理人展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)必須經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)，非個(gè)人保險(xiǎn)代理人須取得經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證后方可執(zhí)業(yè)，從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的人員必須參加保險(xiǎn)代理人資格考試并取得《保險(xiǎn)代理人資格證書(shū)》。第二，代理人代理行為的包容性。保險(xiǎn)代理人在代理權(quán)限內(nèi)執(zhí)業(yè)，由于自己過(guò)錯(cuò)侵害他人利益，比如以欺詐方式誘使他人投保，雖非保險(xiǎn)人同意或指示，保險(xiǎn)代理人保險(xiǎn)人亦不能以未經(jīng)授權(quán)而主張免責(zé)，此性質(zhì)的目的在于保護(hù)善意第三人的利益。第三，代理人信息知曉的轉(zhuǎn)嫁性。投保人向保險(xiǎn)代理人告知的有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的一切情況均視為保險(xiǎn)人已經(jīng)知曉，“保險(xiǎn)代理人代理人于訂立契約或執(zhí)行業(yè)務(wù)之時(shí)，所知悉之事項(xiàng)或所接受之告知事項(xiàng)，對(duì)被代理本人（保險(xiǎn)公司）直接發(fā)生效力”，即使代理人未將此情況轉(zhuǎn)告保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人亦不得以未知情為由拒絕賠償。第四，代理人權(quán)限的默許授權(quán)性。即使保險(xiǎn)代理合同對(duì)代理人的某些權(quán)限沒(méi)有明確規(guī)定，但是為實(shí)現(xiàn)合同目的，依市場(chǎng)慣例代理人依然可以履行該項(xiàng)權(quán)限。保險(xiǎn)代理人比如公眾皆合理相信一個(gè)壽險(xiǎn)代理人有隨投保單收取第一期保費(fèi)的權(quán)限，然而當(dāng)保險(xiǎn)人由于不能理解的原因，沒(méi)有授予代理人接受第一期保費(fèi)的權(quán)限時(shí)，法律仍視代理人有此權(quán)限。