保險代位權在性質(zhì)上從屬于被保險人對第三人享有的損害賠償請求權。但保險人應當以自己的名義還是以被保險人的名義行使代位權，保險代位權在保險法理論上有不同的觀點。一種觀點認為，保險人以被保險人的名義行使代位權，除非被保險人對第三人的賠償請求權以法定形式轉(zhuǎn)讓給保險人。另一種觀點認為，保險人的代位權依照法律規(guī)定而發(fā)生，保險人行使代位權，不以被保險人移轉(zhuǎn)賠償請求權的行為為要件，只要具備代位權的行使條件，即可徑以自己的名義行使被保險人對于第三人的賠償請求權。

所以有以上的不同觀點，與保險人取得保險代位權的方式有關。保險人以被保險人的名義行使代位權，至少表明保險人尚未取得被保險人對第三人的損害賠償請求權，自然不能以自己的名義行使權利；相反，如果保險人已經(jīng)依法或者依照約定取得被保險人對第三人的損害賠償請求權，則保險人為該損害賠償請求權的權利人，自應以自己的名義行使代位權。依照保險合同的約定所取得之代位權，應當依照當事人的意思所確定的方式行使代位權，若被保險人將其權利轉(zhuǎn)移給給付保險賠償金的保險人，則保險人以自己的名義行使代位權；若被保險人沒有將其損害賠償請求權轉(zhuǎn)移給保險人的意思，則保險人僅能以被保險人的名義行使代位權。在我國，保險代位權通常是保險人依法取得的法定權利。保險代位權在性質(zhì)上從屬于被保險人對第三人的損害賠償請求權，但其是獨立于被保險人的法定權利，保險人無須經(jīng)被保險人的同意、轉(zhuǎn)讓或者協(xié)助，在其給付保險賠償金后，即可以直接對第三人行使被保險人對第三人享有的損害賠償請求權，應當以自己的名義為之。保險實務中，保險人給付保險賠償金后，一般要求被保險人簽署權利轉(zhuǎn)讓的證明文件，以示自己已經(jīng)取得被保險人對第三人的損害賠償請求權，同樣支持保險人以自己的名義行使保險代位權。再者，我國的司法實務已經(jīng)普遍承認保險人以自己的名義行使保險代位權，并具有獨立的訴訟地位。

除上述以外，保險人以自己的名義行使保險代位權，但不以訴訟為限。這就是說，保險人行使保險代位權，可以訴訟方式為之，亦可以直接請求第三人承擔賠償責任。