綠豆期貨
1993年,鄭州商品交易所推出綠豆期貨交易,是我國第一批上市交易期貨品種之一,綠豆期貨在中國從輝煌到“安樂死”。1993年5月28日 中國鄭州商品交易所順利推出期貨交易,河南省副省長張世英在慶典議試上講話,副省長李成玉為交易所鳴鈴開市,小麥、玉米、大豆、綠豆、芝麻五個(gè)品種上市交易,當(dāng)天成交標(biāo)準(zhǔn)化合約1854張,成交金額1434萬元。1995年5月23日 中國證監(jiān)會(huì)發(fā)文,批準(zhǔn)綠豆期貨合約為鄭交所上市期貨合約,小麥、玉米、花生仁、豆粕、芝麻、棉紗、425號(hào)普通硅酸水泥、5毫米無色浮法玻璃、膠合板期貨合約為試運(yùn)行合約。同日,中國證監(jiān)會(huì)批復(fù)鄭交所章程交易規(guī)則。 5月26日 鄭交所第一屆理事會(huì)第五次會(huì)議召開,會(huì)議決定第一屆理事會(huì)至此完成使命。
11月14日 鄭交所發(fā)布公告,確定綠豆期貨合約的市場(chǎng)持倉總量控制線,即每個(gè)交割月份單邊20萬張。1999年1月11至13日 由于大量投機(jī)資金的進(jìn)入,綠豆交易量、持倉量急劇擴(kuò)大,各月份最高持倉達(dá)696180張。9905、9907合約也均創(chuàng)單月最高成交記錄,分別為354792、348032張。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。1月18日 經(jīng)理事會(huì)緊急會(huì)議研究決定,鄭商所采取果斷措施,將風(fēng)險(xiǎn)較大的9903、9905、9907月份的所有持倉全部對(duì)沖,同時(shí)擴(kuò)大價(jià)幅,將各月份合約保證金比例統(tǒng)一為10%,扭轉(zhuǎn)了前段市場(chǎng)操縱因素造成的僵持局面。
3月18日 鄭商所發(fā)出通知,自1999年3月22日起恢復(fù)綠豆期貨合約全天交易,其他品種交易時(shí)間保持不變。3月26日 鄭商所發(fā)出通知,公布調(diào)整綠豆期貨包裝的有關(guān)規(guī)定。決定自1999年8月1日起,1999年產(chǎn)綠豆倉單將按新規(guī)定執(zhí)行;98年產(chǎn)綠豆期貨倉單仍按原規(guī)定執(zhí)行。11月26日 鄭商所向會(huì)員單位、指定交割倉庫發(fā)出《關(guān)于調(diào)整綠豆期貨合約升貼水比例的通知》;為控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)出(1999)第6號(hào)公告,又以中鄭商交字(1999)第66號(hào)通知各會(huì)員單位,自1991年11月29日起(11月26日結(jié)算時(shí)),對(duì)綠豆期貨品種多頭持倉1000張以上(含1000張)會(huì)員多頭持倉部分的交易保證金提高至13%。12月2日 為進(jìn)一步控制綠豆期貨交易風(fēng)險(xiǎn),鄭商所向全體會(huì)員發(fā)出通知,決定自1999年12月6日起(12月3日結(jié)算時(shí)),5、7、9月份綠豆期貨合約所有多頭持倉部分的交易保證金提高至15%。
2003年1月8日 鄭商所未收到調(diào)整綠豆期貨保證金通知 鄭州商品交易所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,鄭商所目前尚未收到關(guān)于調(diào)整綠豆期貨交易保證金比例的通知。 針對(duì)近期有關(guān)鄭商所將在春節(jié)后將綠豆期貨交易保證金比例由目前的20%降低到10%,以活躍綠豆期貨交易的市場(chǎng)傳聞,記者昨日電話采訪了鄭商所有關(guān)負(fù)責(zé)人。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,以前市場(chǎng)也曾多次有過此類傳聞,但事實(shí)上鄭商所至今未收到有關(guān)調(diào)整綠豆期貨交易保證金的文件。
業(yè)內(nèi)人士指出:綠豆期貨淪為第12個(gè)“死亡”品種的主要原因,是綠豆期貨被過分炒作。自從鄭州商品交易所推出綠豆期貨合約以來,隨著綠豆期貨交易的不斷活躍,綠豆市場(chǎng)上也風(fēng)波不斷,1999年的“1.18風(fēng)波”成了歷次綠豆風(fēng)波中的最高峰。綠豆退出期貨市場(chǎng)的主要標(biāo)志就是隨著交易保證金的逐步提高,逐漸讓綠豆交易萎縮,直到退出期貨市場(chǎng)。
通過不斷提高交易保證金可以相對(duì)平穩(wěn)地讓綠豆期貨“安樂死亡”,而不是像過去暫停某些期貨品種一樣以“不開新倉”的方式“一步到位地死亡”。這樣做可能導(dǎo)致的后果是,投資人完全平倉出局的時(shí)間會(huì)比較長;但是可能帶來的最大好處是,死亡過程是“安樂死”,痛苦程度相對(duì)較低,投資人的損失也相對(duì)較低。