2004年8月11日上午10時(shí)，位于成都市濱江中路的四川嘉陵期貨經(jīng)紀(jì)有限公司（下稱“嘉陵期貨”）總部門前，聚集了近20位投資者，他們正在與嘉陵期貨交涉，想拿回自己的保證金。在沒(méi)有得到滿意答復(fù)后，這群投資者又前往四川證監(jiān)局希望討回公道。事后，一位從宜賓來(lái)的投資者向本報(bào)記者說(shuō)，“我們最擔(dān)心的是保證金的安全，他們卻說(shuō)只能最大限度地保證中小投資者的權(quán)益，監(jiān)管部門的答復(fù)很難讓人滿意”。
　隨著嘉陵期貨董事長(zhǎng)劉崇喜的失蹤，客戶保證金被挪用、嘉陵期貨有8000萬(wàn)元巨額虧空的消息開(kāi)始在投資者之中蔓延。記者在第一時(shí)間與嘉陵期貨聯(lián)系，而對(duì)方卻以目前不方便說(shuō)為由拒絕了記者的采訪要求。據(jù)記者了解，四川證監(jiān)局對(duì)此事非常關(guān)注，處理意見(jiàn)將很快見(jiàn)分曉。
　保證金無(wú)故凍結(jié)，8月9日，劉先生與往常一樣到四川嘉陵期貨經(jīng)紀(jì)有限公司（下稱“嘉陵期貨”）成都營(yíng)業(yè)部進(jìn)行交易，但被告知不能下新單交易，只能平倉(cāng)，也不能提取保證金。理由是，劉崇喜失蹤了，監(jiān)管部門正在調(diào)查，至于什么時(shí)候恢復(fù)交易，要另行通知。
　而另一個(gè)噩耗更令投資者心神不定。此前坊間流傳的是嘉陵期貨擅自挪用客戶保證金炒期貨，目前可知的虧損已超過(guò)8000萬(wàn)元。成都另一家期貨經(jīng)紀(jì)公司的高管向記者證實(shí)了這一消息，他是在不久前四川證監(jiān)局召集的一次內(nèi)部會(huì)議上得知的。而四川證監(jiān)局相關(guān)人士也向投資人暗示，“虧損缺口的確很大”。但這是嘉陵期貨自營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的虧損，還是公司高管借職務(wù)之便將虧損轉(zhuǎn)嫁到公司身上，目前還未得到相關(guān)方面的證實(shí)。
　“8月5日，公司內(nèi)部就有消息說(shuō)董事長(zhǎng)聯(lián)系不上了，并將采取應(yīng)急措施暫停交易，凍結(jié)保證金。”嘉陵期貨的一名員工說(shuō)。有消息人士透露，此前監(jiān)管部門曾找劉崇喜談過(guò)一次話，表示將對(duì)嘉陵期貨展開(kāi)調(diào)查。但第二天，劉就失蹤了。“關(guān)于暫停交易，不能提取現(xiàn)金，嘉陵期貨至今沒(méi)有任何書面公告，只是通過(guò)電話或營(yíng)業(yè)部的人進(jìn)行口頭通知”。有投資者對(duì)嘉陵期貨單方面通知暫停交易的做法提出質(zhì)疑。“嘉陵期貨在做出決定后已報(bào)證監(jiān)局備案”，四川證監(jiān)局的一位人士對(duì)此表示“無(wú)異議”。
　如果嘉陵期貨能保證客戶保證金的安全，投資者頂多會(huì)因暫時(shí)拿不到保證金而已，投資者已經(jīng)開(kāi)始對(duì)嘉陵期貨對(duì)于其繳存的保證金的安全提出質(zhì)疑。
　一位投資者告訴記者，8月6日，她通過(guò)電話委托分別在嘉陵期貨和成都倍特期貨經(jīng)紀(jì)公司下單交易，但8月10日平倉(cāng)時(shí)，嘉陵期貨卻不能出具平倉(cāng)單。也就是，8月6日這一天沒(méi)有她在嘉陵期貨的交易記錄。當(dāng)該女士要求聽(tīng)與經(jīng)紀(jì)人的交易錄音時(shí)，嘉陵期貨方面表示，“這天盤房的錄音設(shè)備壞了，并未進(jìn)行錄音”�！】蛻魮p失誰(shuí)來(lái)償付？
　嘉陵期貨的客戶數(shù)量超過(guò)500人，開(kāi)戶進(jìn)行期貨交易最低也要5萬(wàn)元。按此計(jì)算，客戶保證金總額至少有2500萬(wàn)元。一位消息人士分析說(shuō)，投資者肯定能拿回自己的保證金，但有可能不是全額。必須等到公司清盤后，按比例和先后順序賠付保證金。
　“6月中旬，嘉陵期貨才通過(guò)證監(jiān)會(huì)2003年度全國(guó)期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的年檢，兩個(gè)月后就出了事”。一位投資者則認(rèn)為，“嘉陵期貨實(shí)行客戶保證金封閉運(yùn)行，跟公司的自營(yíng)資金是分開(kāi)管理的。即使公司垮掉了，投資者的利益也不會(huì)有損失。如果保證金被挪用，肯定不是劉崇喜一個(gè)人所能做到的，有可能存在著監(jiān)管方的失誤”。
　據(jù)記者了解，類似嘉陵期貨保證金事件此前已有先例。從去年6月份開(kāi)始，湖南正湘行期貨經(jīng)紀(jì)公司的客戶保證金就不能正常提��；到7月31日，正湘行期貨大連商品交易所席位上的頭寸被強(qiáng)行平倉(cāng)；8月4日，總部在湖南的財(cái)富證券全面接管正湘行期貨；8月7日，其客戶保證金悉數(shù)歸還，事件得以平息。有消息人士表示，此前對(duì)其有意的華西證券已經(jīng)初步表態(tài)不接收嘉陵期貨。“現(xiàn)在沒(méi)人愿意接手”，成都另一家期貨經(jīng)紀(jì)公司的高管表示。