日本導(dǎo)人義務(wù)性要約收購(gòu)制度時(shí)借鑒了歐洲規(guī)則，日本“收購(gòu)基準(zhǔn)”從比較法的角度而言也是特別的規(guī)定。以此規(guī)定為30%為止的期間內(nèi)，表決權(quán)將被停止(The Takeover AmendmentAct 2006)。因?yàn)樵趭W地利，股東大會(huì)的出席率低，取得26%的表決權(quán)就有可能獲得實(shí)質(zhì)性的控制權(quán)。

日本制定國(guó)策基準(zhǔn)的目的

日本制定國(guó)策基準(zhǔn)的目的

    另外，在奧地利，目標(biāo)公司可在章程中規(guī)定更低的最高價(jià)強(qiáng)制要約收購(gòu)基準(zhǔn)。瑞士雖規(guī)定為1 /3 (Art. 22 SESTA )，但是根據(jù)目標(biāo)公司章程可以豁免最高價(jià)強(qiáng)制要約收購(gòu)義務(wù).(" opting一out”條款)，還能將最高價(jià)強(qiáng)制要約收購(gòu)義務(wù)基準(zhǔn)提高到49%，而且可將該規(guī)定作為退出規(guī)定(Art. 22 pares 3 SESTA )，但是根據(jù)《債務(wù)法》706條的規(guī)定應(yīng)以不損害股東利益為前提("opting一up”條款)。