“只要邁過(guò)了150億規(guī)模這條溫飽線，基金公司的日子就不難過(guò)了，有固定的管理費(fèi)，旱澇保收！”這是近幾年來(lái)，市場(chǎng)普遍的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)。然而，就在眾多小基金公司為了150億的規(guī)模而苦苦奮斗之時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)基金行業(yè)新的一輪危機(jī)正在悄然逼近。

　　牌照紅利消失對(duì)基金公司股權(quán)價(jià)值的影響立竿見(jiàn)影，尤其是中小基金公司。

　　近期，滬上基金公司國(guó)聯(lián)安傳出股東意欲出售股權(quán)的消息。多年來(lái)，中方股東國(guó)泰君安證券一直視子公司國(guó)聯(lián)安如“雞肋”，多次意欲賣掉其所持股份。如今由于其上市戰(zhàn)略的考慮以及旗下資管公司羽翼漸豐，減持基金公司股權(quán)的考慮再度被提及。

　　與此同時(shí)，中小基金公司股權(quán)估值則出現(xiàn)持續(xù)下滑的狀況，基金公司股東也面臨著股權(quán)貶值的風(fēng)險(xiǎn)。

　　1.國(guó)泰君安再生“退意”

　　在國(guó)泰君安首次轉(zhuǎn)讓旗下國(guó)聯(lián)安基金股權(quán)近五年后，或又起新變化�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者從接近國(guó)泰君安證券人士處了解到，公司意欲出售其控股子公司國(guó)聯(lián)安基金的股權(quán)。而有國(guó)聯(lián)安內(nèi)部人士則對(duì)記者表示，近期亦聽(tīng)到此傳聞，不過(guò)“后來(lái)去打聽(tīng)，又說(shuō)不賣了。”

　　事實(shí)上，國(guó)泰君安一直以來(lái)視這家“長(zhǎng)不大”的子公司如 “雞肋”，出售股權(quán)的想法由來(lái)已久。“主要是因?yàn)橄肷鲜�，希望每個(gè)分支機(jī)構(gòu)都盈利，財(cái)報(bào)看起來(lái)比較好看。”接近國(guó)泰君安證券人士表示。

　　2012年國(guó)泰君安已經(jīng)完成改制程序，12月11日正式發(fā)布了上市輔導(dǎo)公告，標(biāo)志著國(guó)泰君安IPO進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

　　與此同時(shí)，國(guó)泰君安也在持續(xù)清理旗下股權(quán)投資。自去年11月以來(lái)，國(guó)泰君安開(kāi)始密集掛牌轉(zhuǎn)讓所持的公司股權(quán)，其中不乏盈利狀況良好的企業(yè)。截至目前，在上海聯(lián)合交易所掛牌的股權(quán)項(xiàng)目已超過(guò)10家，其中大部分為所持的金融企業(yè)零碎股份，而掛牌金額最大的是安徽國(guó)禎集團(tuán)有限公司，擬出讓2080萬(wàn)股，占總股本25.12%。

　　國(guó)聯(lián)安基金為國(guó)泰君安和德國(guó)安聯(lián)集團(tuán)合資成立的基金公司，前者持有的股權(quán)比例51%，納入財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍。國(guó)泰君安的年報(bào)并未披露國(guó)聯(lián)安的經(jīng)營(yíng)情況，不過(guò)就規(guī)模相近的公司情況來(lái)看，年凈利潤(rùn)在5000萬(wàn)~8000萬(wàn)元左右。

　　據(jù)了解，國(guó)聯(lián)安近年來(lái)一直保持盈利狀態(tài)，但據(jù)稱 “賺得不多。”截至2012年底，這家成立10年的基金公司資產(chǎn)規(guī)模為166億元，行業(yè)排名41位。

　　對(duì)子公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展的信心也左右著股東的持股意愿。2008年國(guó)泰君安曾將16%的國(guó)聯(lián)安基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外方股東德國(guó)安聯(lián)，據(jù)了解早前國(guó)泰君安還有進(jìn)一步減持股份的考慮，不過(guò)許小松走馬上任國(guó)聯(lián)安總經(jīng)理后，暫緩減持計(jì)劃。

　　據(jù)知情人士稱，三年任期滿后許小松辭職，而中外股東方在新任總經(jīng)理人選的問(wèn)題上分歧較大。“雙方股東都不滿意對(duì)方提出的人選，最后各自退了一步，選了第三人。”原華安基金副總經(jīng)理邵杰軍接任了國(guó)聯(lián)安總經(jīng)理。

　　據(jù)悉，國(guó)泰君安對(duì)邵杰軍的考核目標(biāo)中，對(duì)利潤(rùn)的要求占比較高。2012年，國(guó)聯(lián)安基金發(fā)行了3只債券型產(chǎn)品和1只指數(shù)分級(jí)基金，規(guī)模較前一年有所提升。

　　2.資管公募業(yè)務(wù)資格未定

　　此外，國(guó)聯(lián)安未來(lái)是否會(huì)成為國(guó)泰君安資管公司開(kāi)展公募業(yè)務(wù)的障礙，也影響其在國(guó)泰君安系中的去留。

　　國(guó)泰君安資管公司近年逐步發(fā)展壯大，去年底資產(chǎn)管理規(guī)模已經(jīng)超過(guò)2000億元，成為行業(yè)中規(guī)模數(shù)一數(shù)二的資管公司。

　　自今年初證監(jiān)會(huì)放開(kāi)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)開(kāi)展公募基金業(yè)務(wù)后，國(guó)泰君安資管公司高層在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)多次表示對(duì)開(kāi)展這一業(yè)務(wù)的興趣。“但我們現(xiàn)在還有很多疑問(wèn)，包括資格問(wèn)題、人員配備問(wèn)題等等。”該人士表示。

　　其中提及的資格問(wèn)題是指去年剛實(shí)施的新版《證券投資基金公司管理辦法》中新增的一條規(guī)定：“基金管理公司的單個(gè)股東或者有關(guān)聯(lián)關(guān)系的股東合計(jì)持股在50%以上的，上述股東及其控制機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營(yíng)公募或者類似公募的證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。”

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)，目前有12家券商都受制于該條款，其中包括持有國(guó)聯(lián)安51%股權(quán)的國(guó)泰君安。

　　記者就此向證監(jiān)會(huì)基金部相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行求證，該負(fù)責(zé)人表示，“按照現(xiàn)行有效規(guī)定，確實(shí)是會(huì)成為一些希望自行開(kāi)展公募基金業(yè)務(wù)的券商的障礙，不排除有的公司會(huì)通過(guò)減持股權(quán)來(lái)規(guī)避。”但他同時(shí)提到，“目前我們正在考慮修改 《證券投資基金公司管理辦法》，以與新 《基金法》形成配套規(guī)定，對(duì)于這條條款的去留我們會(huì)認(rèn)真考慮。”該負(fù)責(zé)人稱，“四月份應(yīng)該能出臺(tái)征求意見(jiàn)稿，在6月1日資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)申報(bào)資格前肯定會(huì)明確下來(lái)。”

　　有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，如果該條款被取消，則障礙頓消，反之未來(lái)券商系基金公司股權(quán)變更的情況可能會(huì)因此增加。“對(duì)于控股基金公司的券商來(lái)說(shuō)有兩個(gè)選擇，要么就不做公募業(yè)務(wù)而集中精力做好基金公司業(yè)務(wù)；另一種選擇就是降低在基金公司的持股比例——降低到50%以下，不再實(shí)現(xiàn)控股。”有資深金融領(lǐng)域律師表示，“這取決于不同公司的發(fā)展情況和戰(zhàn)略選擇。”

　　同時(shí)，證券公司籌建新基金公司的動(dòng)力也可能受到影響。“如果券商自己就可開(kāi)展公募業(yè)務(wù)，那么基金公司牌照的價(jià)值當(dāng)然會(huì)打折扣。”

　　3.股權(quán)交易價(jià)格下滑

　　目前中小基金公司股權(quán)價(jià)格似乎正面臨著持續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)，從近期幾筆基金公司股權(quán)交易情況可見(jiàn)一斑。

　　2012年11月，東方基金小股東中輝國(guó)華實(shí)業(yè) （集團(tuán)）有限公司將持有的東方基金18%的股權(quán)作價(jià)1億元，與東方基金大股東東北證券（000686）達(dá)成轉(zhuǎn)讓意向。然而這一轉(zhuǎn)讓價(jià)格比2011年?yáng)|方基金同比例股權(quán)的拍賣價(jià)低了2780萬(wàn)元。

　　今年2月，萬(wàn)家基金原股東上海久事公司、深圳市中航投資（600705）管理有限公司分別將其持有的20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新疆國(guó)際實(shí)業(yè)（000159）股份有限公司，40%的股權(quán)作價(jià)2.08億元。這一轉(zhuǎn)讓價(jià)格剛好為上海久事公司此前的掛牌底價(jià)，可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)有限。

　　值得注意的是，截至去年底，萬(wàn)家基金的資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到244億元，是東方基金的1.4倍，然而其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格卻是后者的九折，可謂“賤賣”。

　　與規(guī)模相近公司相比，萬(wàn)家基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格更是創(chuàng)下近年最低價(jià)。2009年宏利金融斥資約10億元收購(gòu)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)規(guī)模260億元的泰達(dá)荷銀基金公司 （現(xiàn)改名泰達(dá)宏利）49%的股權(quán)。2012年，三井住友銀行收購(gòu)中郵創(chuàng)業(yè)基金（規(guī)模250億元）24%的股權(quán)花費(fèi)了約7.76億元。

　　雖然萬(wàn)家基金所管理的資產(chǎn)中固定收益類品種占比較大，在同等規(guī)模的情況下?tīng)I(yíng)收不及上述基金公司，但估值差距大到2~3倍仍頗為反常。

　　而新成立的次新基金公司股權(quán)則更加“不值錢”，去年成立一年的次新基金公司長(zhǎng)安基金增資至2億元，除了三家原股東外，新引進(jìn)股東上海磐石投資有限公司認(rèn)購(gòu)出資3600萬(wàn)元，占股權(quán)18%。這等同于，另外兩家股東將其股權(quán)進(jìn)行平價(jià)轉(zhuǎn)讓。

　　經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不理想，或是這些小基金公司股權(quán)“不值錢”的原因之一。長(zhǎng)安基金成立以來(lái)尚沒(méi)有掙脫虧損的境地，而東方基金連年利潤(rùn)大幅下滑，2011年由盈轉(zhuǎn)虧。

　　但有基金研究人士認(rèn)為，隨著政策改革后基金公司準(zhǔn)入門檻降低，其股權(quán)稀缺性正在逐漸弱化。

　　4.外資股東式微

　　此前一直積極尋求合作的外資機(jī)構(gòu)，對(duì)于在華基金公司股權(quán)的興趣似乎也有所減弱。

　　近年已經(jīng)發(fā)生幾起外資股東主動(dòng)退出的案例。2011年金元比聯(lián)基金（現(xiàn)金元惠理）的外資股東比利時(shí)聯(lián)合資產(chǎn)管理公司四處尋求接盤方，公司長(zhǎng)期虧損以及中外股東矛盾不斷使得外方股東萌生退意，最終以4050萬(wàn)元的低價(jià)將49%股權(quán)“打折”賣與香港惠理集團(tuán)。

　　新設(shè)立的基金公司中原英石在籌備待審階段就經(jīng)歷了外資股東換人，原外資股東英杰華保險(xiǎn)集團(tuán)由于受到海外金融危機(jī)的影響而進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，決定放棄在華設(shè)立基金公司，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓予安石投資。

　　另一方面，去年監(jiān)管層取消了對(duì)內(nèi)資基金公司主要股東最高出資比例49%的限制，這意味著基金公司理論上可由單一境內(nèi)股東100%控股，即一人公司。對(duì)于此前一些希望通過(guò)合資成立基金公司來(lái)謀求控股的公司而言，現(xiàn)在已無(wú)此必要。

　　去年10月，招商基金的兩大內(nèi)資股東招商銀行（600036）和招商證券（600999）同時(shí)公告稱，共同斥資9800萬(wàn)歐元（約合人民幣8.1億元）受讓荷蘭投資持有的招商基金33.3%股權(quán)。招商基金也從合資基金公司變?yōu)閮?nèi)資基金公司。

　　評(píng)估機(jī)構(gòu)采用收益法對(duì)招商基金股權(quán)作價(jià)24.33億元，較其賬面凈資產(chǎn)增值2.83倍。按照招商基金資產(chǎn)管理規(guī)模和近兩年?duì)I業(yè)收入情況，對(duì)比2011年華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的估值，其股權(quán)價(jià)值基本與后者比肩。

　　從近年新申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的基金公司類型中也可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)資公司占據(jù)了主流。例如新一批發(fā)起設(shè)立的基金公司中，興業(yè)銀行（601166）一反銀行系基金公司股東“中外搭配”的傳統(tǒng)，找到中海集團(tuán)作為合作方，并實(shí)現(xiàn)90%的絕對(duì)控股。

　　不過(guò)未來(lái)外資機(jī)構(gòu)或?qū)⒁粤硪环N方式進(jìn)入內(nèi)地資產(chǎn)管理行業(yè)。今年證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正在商議建立香港與內(nèi)地基金相互認(rèn)可平臺(tái)，借雙向性承認(rèn)基金產(chǎn)品及發(fā)行資格，使金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)地或香港發(fā)行的基金皆可跨境銷售。

　　該基金互認(rèn)制度可以讓境內(nèi)的基金公司直接募集國(guó)際市場(chǎng)資金投資內(nèi)地，香港批準(zhǔn)的基金公司也可以到內(nèi)地銷售，擴(kuò)大境內(nèi)的項(xiàng)目投資范圍。

　　有合資基金公司海外業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示，“隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)，未來(lái)外資資產(chǎn)管理公司很有可能被允許直接到國(guó)內(nèi)銷售它們的產(chǎn)品，這并不是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的問(wèn)題，3年、5年就可能會(huì)遇到面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng)。”