“原來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有這樣的好處！”筆者熟識(shí)的一位白領(lǐng)女性朋友這樣笑言。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樵谌�球�?jīng)濟(jì)不景氣的情勢(shì)下，許多品牌包括一些平日里價(jià)格居高不下的奢侈品也紛紛祭出了打折牌，以求在年底之前減少庫(kù)存，美化賬面。于是，各大論壇帖子里、個(gè)人郵箱里，一些討論去香港或歐洲搶購(gòu)對(duì)折甚至一二折的名牌箱包、首飾和服飾的信息如天女散花，令人應(yīng)接不暇。

　　本來(lái)高檔時(shí)裝的折扣往往只對(duì)富豪或是名人，主要出于推廣品牌的考慮。而現(xiàn)在由于經(jīng)濟(jì)陷入衰退，更多普通消費(fèi)者也可以實(shí)現(xiàn)擁有奢侈品牌的愿望了。去海外采購(gòu)商品，還兼有人民幣升值的竊喜。

　　不過，西方人似乎并沒有因名牌打折而歡呼雀躍。而一些理財(cái)師們也建議老百姓減少非必需品消費(fèi)，并關(guān)注投資。他們引用樂觀派分析師們的觀點(diǎn)說(shuō)：標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)今年11月份的市盈率為13.4倍，是21年來(lái)的最低水平，也是1991年以來(lái)市盈率首次跌到15或16倍的平均水平之下。而按11月份的收盤低點(diǎn)算起，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌了52%，道瓊斯工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)下跌了47%，與當(dāng)代史上大多數(shù)嚴(yán)重熊市的跌幅非常接近。是不是可以解讀說(shuō)，權(quán)衡一下，花錢搶購(gòu)即使5年后依然可以保值的名牌手袋，與抄底5年后可能可以大幅升值的價(jià)值型上市公司，或許后者更讓人看到希望。

　　在國(guó)內(nèi)，曾貽笑大方的是，一些投資者將高價(jià)基金視為可望而不可及的奢侈品。去年，隨著股市飆升，基金凈值也一路走高：5、6元的基金如陸家嘴(600663,股吧)的大樓一樣毫不稀罕，8元的基金也像上海金茂大廈一般，看的人多，進(jìn)的人少。而這些基金一旦分拆或大比例分紅，投資者就紛紛搶入，如同遇到名牌商品換季大降價(jià)一般。但那真的是撿到了便宜貨嗎？

　　實(shí)際上，雖沒有掛出“跳樓價(jià)”“大甩賣”的字樣，但以真實(shí)的折扣價(jià)格銷售的基金就在現(xiàn)在或不久的將來(lái)。數(shù)據(jù)顯示，去年三季度時(shí)，所有的偏股型和股票型基金的算術(shù)平均價(jià)格為2.15元。時(shí)間跨越了14個(gè)月后，其均價(jià)已經(jīng)下跌到0.84元，“打折”幅度為60.9%。其中，價(jià)格最高的基金也只有約4.4 元，最低的只有0.3元———“奢侈品”基金已不再高不可攀！當(dāng)然，基金是不以絕對(duì)值高低論英雄的，還是要看其內(nèi)在的價(jià)值。但是在這個(gè)具有誘惑力的“折扣”區(qū)間，是做一個(gè)享受當(dāng)下的消費(fèi)者，還是當(dāng)掘金未來(lái)的投資家，確實(shí)值得人們?nèi)�思而行�?