對(duì)于隨機(jī)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)的學(xué)術(shù)檢驗(yàn)表明，隨機(jī)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)指標(biāo)的結(jié)果與其他震蕩指標(biāo)一樣，效用一般。隨機(jī)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)由于學(xué)術(shù)研究很少涉及趨勢(shì)確認(rèn)或交易區(qū)間的確定，這一發(fā)現(xiàn)也就不足為奇�？紤]到信號(hào)的初始定義和應(yīng)用的情景不確定，目前隨機(jī)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)交易中已經(jīng)獲得的可觀效益也著實(shí)讓人欣慰。托馬斯（2003）發(fā)現(xiàn)超買和超賣的極值水平，從某種程度上可以預(yù)測(cè)未來的價(jià)格動(dòng)向，但是多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的超買/超賣解釋方法都失敗了。鮑爾和達(dá)爾奎斯特（1999）發(fā)現(xiàn)在超買和超賣水平上下的峰值和谷底行動(dòng)，做多交易會(huì)比做空交易更有利可圖。遺憾的是，在測(cè)試的過程中并沒有考慮到趨勢(shì)，而測(cè)試的周期（1985～1996年）是歷史上一個(gè)較長(zhǎng)的上漲期間，做空的信號(hào)失敗情有可原。鑒于信號(hào)與一般上漲市場(chǎng)的價(jià)值保持一致，因此做多信號(hào)的積極結(jié)果可以讓人確定隨機(jī)指標(biāo)的應(yīng)用價(jià)值。

顯示了14-3-3慢速隨機(jī)指標(biāo)。這意味著使用了14日周期的時(shí)間窗，%D使用了3日算術(shù)移動(dòng)平均值進(jìn)行平滑處理后，隨機(jī)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)將結(jié)果按照3日算術(shù)移動(dòng)平均值進(jìn)行第二次數(shù)據(jù)平滑處理。