布林線(xiàn)指標(biāo)靜態(tài)分析隨著時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)證券分析軟件行業(yè)迅速發(fā)展，“錢(qián)龍”軟件逐漸淡出了歷史的舞臺(tái)。現(xiàn)在布林線(xiàn)指標(biāo)各大券商為投資者提供的證券分析軟件，無(wú)論是“通達(dá)信”“同花順”，還是一些有自身特點(diǎn)的軟件，布林線(xiàn)指標(biāo)如“雪球”“東方財(cái)富”“文華財(cái)經(jīng)”等，布林線(xiàn)指標(biāo)都在布林線(xiàn)指標(biāo)的設(shè)置上進(jìn)行了統(tǒng)一，一律用3條曲線(xiàn)來(lái)表示。消除了布林線(xiàn)指標(biāo)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的差別本應(yīng)是一件好事，但不知道為什么，各大券商在自己的軟件系統(tǒng)中又針對(duì)布林線(xiàn)指標(biāo)設(shè)置了新的障礙，即主圖布林線(xiàn)指標(biāo)與副圖布林線(xiàn)指標(biāo)對(duì)市場(chǎng)行情的反映并不一致。我們看一幅圖就明白了，這還就用的上證指數(shù)的日線(xiàn)圖，不過(guò)在副圖中添加了一個(gè)指標(biāo)，并用布林線(xiàn)表示。

可以很清楚地看出來(lái)，同樣是布林線(xiàn)指標(biāo)，兩圖反映出的指標(biāo)變化的差異很大，這是為什么呢？通過(guò)大量的數(shù)據(jù)對(duì)比，我們認(rèn)為造成這種差異的可能因素有兩個(gè)：一是時(shí)間周期參數(shù)選擇的不同，就好比兩條均線(xiàn)，一條是5日均線(xiàn)，一條是50日均線(xiàn)，它們對(duì)價(jià)格的敏感程度自然表現(xiàn)得不一樣；二是指標(biāo)源碼不同，布林線(xiàn)指標(biāo)造成指標(biāo)在計(jì)算方式上存在很大的差異，因此在指標(biāo)上的表現(xiàn)自然也會(huì)不同。之所以會(huì)說(shuō)是“可能因素”，是因?yàn)槟壳案鞔笕�商在自行開(kāi)發(fā)的證券分析軟件中，布林線(xiàn)指標(biāo)都將主圖布林線(xiàn)指標(biāo)的源碼設(shè)置為加密形式，因此上述結(jié)論只是一種猜測(cè)。