除此之外，對相關省份的審計還發(fā)現(xiàn)一系列問題：土地出讓收入在地方財政收入中占比高，有的市、縣土地出讓收入甚至超過本級公共財政收入；土地出讓收支管理違規(guī)問題較突出。比如土地出讓收入未納入國庫，違規(guī)安排和支出、使用土地出讓收入，甚至擠占挪用、套取騙取土地整治項目財政資金；土地抵押融資規(guī)模大、增長快，甚至有的市、縣抵押融資余額超過當年土地出讓收入；違規(guī)批地征地，違規(guī)建設高爾夫球場和填海造地等。審計署要求各省在6月30日前將整改結果報審計署，并向社會公告。對整改不力的將按照規(guī)定追究責任，相關違規(guī)違紀線索則依法移交紀檢及司法部門。從2014年8月開始，國家審計署對2008年至2013年期間的土地出讓收支、土地征收、儲備、供應、整治、耕地保護及土地執(zhí)法等情況進行大規(guī)模全國性審計，調(diào)查涉及國土、財政、城建等部門和單位。地方政府約15萬億元的土地出讓金，也是此次審計的重點之一。此前媒體報道在當年10月就已結束現(xiàn)場審計，但這項本該于2014年底向社會公布的審計結果，至今未曾公布，因此該審計結果也被輿論稱為“史上最難產(chǎn)”審計。參與審計的人士向《中國經(jīng)營報》記者解釋稱，之所以遲遲未能公布，是因為審計結果遠超預期，不少情況需要核查。據(jù)了解，融券最新數(shù)據(jù)相關地區(qū)審計發(fā)現(xiàn)的問題主要有：土地出讓收入在地方財政收入中占比較高，有的市、縣土地出讓收入甚至超過本級公共財政收入；土地出讓收支管理違規(guī)問題較突出。比如土地出讓收入未納入國庫，違規(guī)安排和支出、使用土地出讓收入，甚至擠占挪用、套取騙取土地整治項目財政資金；土地抵押融資規(guī)模大、增長快，甚至有的市、縣抵押融資余額超過當年土地出讓收入；土地違規(guī)抵押融資金額占比高，土地儲備虛假抵押融資抬頭，個別地方甚至直接制作虛假國有土地使用證專門用于抵押融資；違規(guī)批地征地，違規(guī)建設高爾夫球場和填海造地等等；不少省市還存在土地利用粗放，違規(guī)設立開發(fā)區(qū)，耕地保護制度執(zhí)行不力，土地整治項目補充耕地不實和征地拆遷政策未完全落實，拖欠挪用征地補償款等問題。

 

融資融券最新數(shù)據(jù)與之相關的則是財物杠桿比例，也就是保證金的價值與融資額度的比例。比如，市民王先生想做融資融券，他交給券商的擔保物是市值100萬元的股票，而券商給出的杠桿比例為1∶1.5，那么他可以融資的額度是150萬元。但由于用作擔保物的股票還要算上6折的折算率，那么王先生最后實際只能融資90萬元。但此時他的賬戶總資產(chǎn)增加到了190萬元，這就是杠桿效應。歡迎使用融資融券最新數(shù)據(jù)。