繼宣布對進(jìn)鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收25%和10%的關(guān)稅后，據(jù)外媒報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普正醞釀新一輪專門針對中國的貿(mào)易政策，特朗普對華政策態(tài)度，其中包括對進(jìn)口自中國的高達(dá)600億美元產(chǎn)品加征新的關(guān)稅。同時(shí)，特朗普對華政策，特朗普還提出，要將美國對華貿(mào)易赤字削減1000億美元。

　　據(jù)路透社報(bào)道，兩位曾與美國政府討論過相關(guān)議題的消息人士在本周表示，美國總統(tǒng)特朗普正在尋求對最多達(dá)600億美元的中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，并將把目標(biāo)鎖定在科技和電信行業(yè)。

　　另一位相關(guān)人士則指出，上述所指新征關(guān)稅與去年8月美國依據(jù)“301條款”開展的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查相關(guān)，雖然主要針對IT、消費(fèi)電子和電信業(yè)，但范圍或許要大得多，最終可能涉及100種產(chǎn)品。

　　美國新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)顯示，在白宮上周舉行的一次會議中，美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤向特朗普提交了一份以每年向從中國進(jìn)口的300億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅的方案。但特朗普確認(rèn)為該數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，并要求進(jìn)一步擴(kuò)大征稅范圍。

　　有分析稱，如此大范圍的加征關(guān)稅，其對象可能會包括半導(dǎo)體和新能源汽車，也可能會擴(kuò)展到電子消費(fèi)產(chǎn)品和服裝、鞋的日用品上。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，除關(guān)稅外，美國財(cái)政部還將擬定對來自中國投資的限制措施，并考慮限制發(fā)放對中國科研人員的簽證。

　　種種跡象表明，特朗普所醞釀的這輪新的對華貿(mào)易措施將由美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤、特朗普的貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅和美國商務(wù)部長羅斯三人共同操刀。素來對華強(qiáng)硬的納瓦羅在近日接受采訪時(shí)表示，上述一連串舉措最早可能在下周公布。

　　對于增加對華關(guān)稅，美國國內(nèi)充滿反對聲音。美國零售業(yè)領(lǐng)袖協(xié)會的相關(guān)成員表示，“提高上述商品的關(guān)稅將損害美國家庭。我們說的并不是高檔的羊絨衫，而是孩子們上學(xué)時(shí)穿的純棉T恤、牛仔褲和鞋子。”

　　美國商會會長托馬斯·多諾修也表示，美國商會強(qiáng)烈反對普遍征收關(guān)稅。“簡單地說，關(guān)稅相當(dāng)于加在美國消費(fèi)者頭上的有害稅收，將把稅改給美國家庭帶來的額外存款消耗掉三分之一以上。”他說

　　同時(shí)，白宮發(fā)言人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日表示，特朗普政府正向中國施壓，要求將中國對美貿(mào)易順差減少1000億美元。

　　這澄清了上周特朗普推文上的一個(gè)笑話。上周，特朗普在Twitter(35.58, -0.22, -0.61%)上發(fā)文稱，“已要求中國研究將中美貿(mào)易失衡減少10億美元的計(jì)劃”。這一推文出來后輿論一片嘩然，紛紛指出這一數(shù)字的數(shù)量級似乎出錯(cuò)。白宮發(fā)言人稱，特朗普當(dāng)時(shí)少打了兩個(gè)零。

　　根據(jù)美國統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，美國2017年對中國的貿(mào)易逆差達(dá)到3750億美元，占美國全球貿(mào)易逆差5660億美元的三分之二。

　　中國官方近日對特朗普的一系列行動連續(xù)表態(tài)，外交部和商務(wù)部均做出回應(yīng)。

　　先是3月8日外交部部長王毅在十三屆全國人大一次會議記者會上表示，打貿(mào)易戰(zhàn)從來都不是解決問題的正確途徑。在全球化的今天，選擇貿(mào)易戰(zhàn)更是抓錯(cuò)了藥方，結(jié)果只會損人害己。“中方必將做出正當(dāng)和必要的反應(yīng)。”王毅說。

　　鐘山還解釋了中美間貿(mào)易不平衡的問題。他說，中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在差異。根據(jù)中國和美國統(tǒng)計(jì)工作組測算，美國官方統(tǒng)計(jì)的對華貿(mào)易逆差每年都被高估了20%左右�！　�3月11日商務(wù)部部長鐘山在十三屆全國人大一次會議記者會上再次重申，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只會給中美兩國和世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。“中國不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，也不會主動發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，但是我們能夠應(yīng)對任何挑戰(zhàn)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家和人民的利益。”鐘山說。

　　鐘山強(qiáng)調(diào)，中美貿(mào)易不平衡是結(jié)構(gòu)性的，中國在貨物貿(mào)易上有順差，而美國在服務(wù)貿(mào)易上有順差。中美貿(mào)易不平衡還與美方高技術(shù)對華出口的管制有關(guān)。美國研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果美國對華出口管制放寬，對華貿(mào)易逆差可減少35%左右。

　　正如鐘山所說，中美間的貿(mào)易不平衡并非看上去那樣簡單。有分析人士對澎湃新聞稱，以一部蘋果(178.02, -0.63, -0.35%)手機(jī)為例，八成以上的電子元件來自日本、韓國、臺灣等國家，絕大部分利潤會被蘋果公司收走，中國廠家所得利潤只有單位數(shù)，整部手機(jī)的貿(mào)易金額卻都算在中國身上，反映在美方的貿(mào)易赤字中。