美國對中國301調查
基本概況:
- 軟件類別: 資訊基金
- 授權方式: 免費版
- 軟件評級: ★★★★★
- 軟件語言: 簡體中文
- 軟件大。 250KB
- 解壓密碼: climatisme.com
內容介紹:
301調查是美國《1974貿(mào)易法》的一項條款。美國對中國301調查根據(jù)該規(guī)定,美國貿(mào)易代表可以對外國法律、政策或做法進行調查,與有關國家進行磋商,并決定是否采取提高關稅、限制進口、停止執(zhí)行有關協(xié)定等報復措施。對于遭受301條款貿(mào)易調查的對象國來說,他們可能面臨著出口商品丟失美國市場份額的風險,進而影響本國的就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。
301條款的上一次大規(guī)模應用還是在1980年代,自從世界貿(mào)易組織成立以后,國際貿(mào)易爭端逐步轉移到WTO平臺上,美國也暫時中止了使用301條款。然而在十多年以后的今天,美國再次啟用301條款難免引起媒體廣泛關注。
2017年8月18日,美國貿(mào)易代表辦公室正式對我國啟動301調查,主要針對與技術轉讓、知識產(chǎn)權和創(chuàng)新有關的法律政策或做法。據(jù)媒體報道,美國將很快公布對華301調查結果并可能對中國采取限制措施。
“調查結果可以訴諸WTO裁決,但不能單方面采取制裁措施。如果美國沒有通過WTO來解決問題,就是單邊主義的貿(mào)易保護主義行為,是違反WTO原則的。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授屠新泉說。
美國對哪些國家使用過301條款?
在上世紀80年代,美國曾使用301條款對巴西和日本發(fā)起涉及高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和知識產(chǎn)權保護方面的調查。
巴西:
上世紀八十年代初,巴西由于之前十年的顯著經(jīng)濟增長讓美國企業(yè)看到了巨大的市場潛力。但是,當時巴西對進口和外國投資設限,尤其是在信息產(chǎn)業(yè)領域。這些限制性政策對美國企業(yè)打入巴西市場造成了不小的障礙。
1984年,巴西為鼓勵信息產(chǎn)業(yè)本土化修訂了相關法律進一步將原有的限制制度化,并在某些領域基本禁止新增外資。此舉立即遭到美國一些電腦生產(chǎn)商的強烈批評,最終觸發(fā)了301調查。這是一個由鼓勵重點產(chǎn)業(yè)本土化政策(巴西當時希望信息產(chǎn)業(yè)成為該國的“品牌產(chǎn)業(yè)”)引發(fā)301調查的一個典型先例。
復雜的形勢、強烈的民族情緒使得雙方經(jīng)過三年多的艱苦談判仍未能就有利于美國商業(yè)的市場開放措施達成協(xié)議。最終,美國于1988年采取了對巴西產(chǎn)紙張、藥品和個人用電子產(chǎn)品加征100%關稅的報復性制裁措施,這其中并沒有包括濃縮橙汁和鞋類等巴西當時重要的對美出口產(chǎn)品。
美巴之間在信息產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權保護政策方面曠日持久的爭端拉開序幕。1989年6月,美國針對影響信息產(chǎn)業(yè)的進口數(shù)量管制及許可措施再次發(fā)起301調查。1990年,巴西修改相關法律取消進口管制措施,美國隨后停止制裁。1993年,巴西被列為《特別301報告》中的重點國家(PFC)而再次受到301調查,1994年美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)依據(jù)巴西政府做出的保證和政策修改而終止了該調查。
日本:
日本是美國發(fā)起301調查最密集的國家之一。截至2016年底,美國歷史上向日本發(fā)起16起301調查,占總調查數(shù)量的13%。
二戰(zhàn)后,美國經(jīng)歷了一段輕松實現(xiàn)經(jīng)濟增長的領跑期。但是隨著歐洲的復蘇和日本經(jīng)濟的發(fā)展形勢發(fā)生了改變,到1971年美國的貿(mào)易收支轉為赤字,即成為總體貿(mào)易逆差國家。而日本在1955年加入關貿(mào)總協(xié)定(GATT)之后制造業(yè)迅速崛起,出口增長迅速。日本上世紀60年代開始與美國就紡織品產(chǎn)生貿(mào)易爭議。70年代,鋼鐵和汽車成為雙邊摩擦的焦點。雖然上述問題基本以協(xié)議方式解決,美日貿(mào)易不平衡的問題并沒有得到改善。至1985年,美日間的貿(mào)易逆差已經(jīng)超過460億美元。
當年,美國采取了多項措施(比如通過態(tài)度強硬的談判逼迫日本就范)以期控制不斷增大的對日貿(mào)易逆差。比較有代表性的事件包括1985年9月廣場協(xié)議 簽訂直接導致日元大幅升值。同年7月,USTR對日本發(fā)起針對半導體產(chǎn)業(yè)的301調查”最終以日本做出較大讓步結束(該案和解協(xié)議因支持證據(jù)薄弱且條件苛刻而極富爭議)。即便如此,美國對日本的貨物貿(mào)易逆差仍在繼續(xù)擴大,至1987年超過560億美元。快速發(fā)展的日本在那個階段被刻畫成困擾美國產(chǎn)業(yè)調整陣痛中的“惡勢力”。兩國還經(jīng)常在同一產(chǎn)業(yè)中面臨著削減過剩產(chǎn)能的相同問題。
在這樣的大背景下,1989年6月,美國在同一日對日本發(fā)起了三起301調查,分別是關于(1)衛(wèi)星政府采購;(2)巨型計算機政府采購和(3)木材產(chǎn)品的技術歧視性使用。三項調查全部與市場準入相關,但是與巴西的直接限制不同,日本的相關政策均采用限制政府采購和設立間接性準入標準的方式。
1994年,克林頓總統(tǒng)簽署行政命令,再