中國人怕中美貿(mào)易戰(zhàn)嗎
基本概況：
- 軟件類別： 資訊基金
- 授權(quán)方式： 免費(fèi)版
- 軟件評(píng)級(jí)： ★★★★★
- 軟件語言： 簡體中文
- 軟件大�。� 250KB
- 解壓密碼： climatisme.com
內(nèi)容介紹：
中國人怕中美貿(mào)易戰(zhàn)嗎？“貿(mào)易戰(zhàn)”打響！美國對(duì)中國600億美元商品加征關(guān)稅，中美貿(mào)易戰(zhàn)中國還擊而中國的反擊是30億美元，中國的回?fù)�，偏軟了嗎？高鐵裝備、信息技術(shù)、新能源、機(jī)器人(18.920, 0.20, 1.07%)，為什么美國專盯中國的高科技？過去，美國針對(duì)中國啟動(dòng)的301調(diào)查已有5次，而每一次都以協(xié)商談判收?qǐng)�，那么這一次呢？
《新聞1+1》權(quán)威解讀中美“貿(mào)易戰(zhàn)”。
“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打？
“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打？怎么打？對(duì)此，國家金融研究院院長朱民接受了記者的采訪。
國家金融研究院院長朱民：
第一點(diǎn)是盡量不打。打“貿(mào)易戰(zhàn)”對(duì)中國沒有好處，中國的經(jīng)濟(jì)還在快速的發(fā)展當(dāng)中，需要一個(gè)好的國際環(huán)境；對(duì)美國而言，打“貿(mào)易戰(zhàn)”美國的企業(yè)和消費(fèi)者會(huì)承受更高的價(jià)格，對(duì)世界影響更大，它會(huì)影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈。所以作為一個(gè)大國從全球的視野來看，不打?yàn)楹谩?/div>
相關(guān)閱讀信息：
第二，特朗普他最大的特點(diǎn)是不可預(yù)測(cè)性，所以我們要準(zhǔn)備底線，從底線的角度來說，中國可打的招數(shù)還是很多的。美國貿(mào)易的大豆的61%出口是在中國，美國的飛機(jī)和交通工具31%是出口到中國的，美國農(nóng)產(chǎn)品(7.290, -0.07, -0.95%)18%、美國非油類礦物質(zhì)24%都在中國。
所以中國取大類來反擊的話，效果會(huì)很明顯。但是在沖突之前，中國采取了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國的態(tài)度，有理有利有節(jié)地避免沖突，這是最好的。
中國反擊太軟了？
中美貿(mào)易戰(zhàn)成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題，許多媒體的標(biāo)題中也提到，美方計(jì)劃對(duì)600億美金的商品加征關(guān)稅，準(zhǔn)備打這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國拿出來對(duì)應(yīng)的只有30億美金。許多人擔(dān)心，這是不是有點(diǎn)太少了？
國家金融研究院院長 朱民：
我覺得這個(gè)30億很好，這表明中國的一個(gè)態(tài)度，很堅(jiān)定，但是也很理智。你大棍打過來了，我知道我可以應(yīng)招，而且我有很多事情可以做，但是我不急把這個(gè)事情升級(jí)，留下空間我們繼續(xù)討論和妥協(xié)。
這是非常合理的，也送出了很強(qiáng)烈的信號(hào)。美國人的信號(hào)是我要跟你打，我們的信號(hào)是我不怕跟你打，但是我還是很理性，我希望為了全世界的共同利益避免這個(gè)沖突。
美中股市為何都暴跌？
此前，美國也動(dòng)用過五次301的條款對(duì)中國進(jìn)行所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，但前五次，開打的時(shí)候美國的股市反映非常平淡，在打的過程中美國的股市五次全是上漲的。但是這一次特朗普剛簽完文件，美股就連續(xù)暴跌，中國的股市也跌。這意味是什么？
國家金融研究院院長 朱民：
它反映了今天的實(shí)際情況。第一個(gè)就是美國跟中國打“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國的地位和實(shí)力是很強(qiáng)勁的。所以引起了美國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。
第二點(diǎn)就是現(xiàn)在世界是產(chǎn)業(yè)鏈的概念，如果美中之間發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的話，它會(huì)影響全世界的產(chǎn)業(yè)鏈。美國股市跌了700多點(diǎn)，主要是跨國公司。
與此同時(shí)，中國股市開始波動(dòng)。其實(shí)在兩者之間沒有任何資本流動(dòng)，也沒有貿(mào)易的波動(dòng)，因?yàn)檫�沒開始呢。中國股市波動(dòng)反映了民眾對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”可能的后果的擔(dān)憂。我覺得中國的投資者應(yīng)該對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)、和中國應(yīng)對(duì)美國“貿(mào)易戰(zhàn)”的措施有信心。所以，如果能夠建立信心，中國的股市就不應(yīng)該有那么大的波動(dòng)。
“貿(mào)易戰(zhàn)”背后是經(jīng)濟(jì)問題還是政治問題？
美國副總統(tǒng)彭斯近期表示，美國對(duì)中國產(chǎn)品征稅的新舉措表明，美方經(jīng)濟(jì)屈服時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。對(duì)此，我國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)，與其說美國經(jīng)濟(jì)屈服時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，不如說美國經(jīng)濟(jì)恐嚇和霸權(quán)可以休矣。
雙方用詞不同，那么這場(chǎng)爭(zhēng)端究竟如何定性？背后是經(jīng)濟(jì)問題還是政治問題？
國家金融研究院院長 朱民：
“貿(mào)易戰(zhàn)”當(dāng)然是有貿(mào)易的直接原因，這個(gè)美國對(duì)中國的貿(mào)易赤字很大，這是客觀現(xiàn)象。這背后是美國制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的下降，和中國制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)的快速上升。
由此還產(chǎn)生了另一個(gè)問題，就是美國政治界
相關(guān)推薦：