美國德國等國家預(yù)售制度從預(yù)付款、按揭發(fā)放等多維度為購房者提供保護(hù)。預(yù)付資金方面，一般設(shè)有定金或預(yù)付款保護(hù)機制；且預(yù)付款比例較低，或按工程概念股進(jìn)度分期支付，絕大部分房款在房屋交付后開始支付。按揭貸款方面，按揭貸款按照工程進(jìn)度逐漸發(fā)放，或在房屋交付后發(fā)放按揭貸款。質(zhì)量及交付擔(dān)憂方面，預(yù)售商品房概念股期房爛尾保險可保障購房者權(quán)益；驗收合格后，開發(fā)商方可憑驗收憑證取得購房者支付的房款；德國及新加坡開發(fā)商甚至為購房者提供1-5年保修期，而后購房者支付尾款。

 

    內(nèi)地預(yù)售制起源于中國香港，曾推動國內(nèi)房地產(chǎn)概念股市場快速發(fā)展：20世紀(jì)50年代中國香港居民住房龍頭股需求高但儲蓄少，“預(yù)售樓花+分期付款”的香港預(yù)售制度應(yīng)運而生，有效解決香港樓市“供不應(yīng)求”，促進(jìn)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場繁榮。20世紀(jì)90年代內(nèi)地亦面臨住房需求大但供給短缺問題，于是在市場經(jīng)濟(jì)的商品房制度與房改貨幣化等因素催化下，借鑒香港形成“中國內(nèi)地版預(yù)售制”。

 

    內(nèi)地預(yù)售制與中國香港仍存差異，行業(yè)下行期潛藏風(fēng)險：相較內(nèi)地預(yù)售，香港預(yù)售制度權(quán)責(zé)分明。香港開發(fā)商在預(yù)售前需確保地價款已全部支付，還需證明有資金實力完成項目建設(shè)，預(yù)售定金隨即放入信托賬戶（監(jiān)管賬戶）隔離，因此爛尾現(xiàn)象較少。購房者如遇延遲交樓，開發(fā)商還需支付利息，即使在極端爛尾或開發(fā)商破產(chǎn)情況下，較容易找到接盤方，買家權(quán)益可得到充分保障。

 

    內(nèi)地預(yù)售制度過往曾在加快住房供應(yīng)、推動行業(yè)發(fā)展中起到積極作用，但本身制度存在缺陷，如預(yù)售金未被隔離監(jiān)管等，間接導(dǎo)致內(nèi)地開發(fā)商形成高杠桿、高周轉(zhuǎn)、無序擴張的經(jīng)營方式；如若行業(yè)景氣度下行，易引發(fā)資金鏈斷裂、項目擱置等風(fēng)險，進(jìn)而產(chǎn)生信用風(fēng)險事件，導(dǎo)致銀行面臨壞賬壓力，購買者在交房等待期單方面承擔(dān)交付風(fēng)險等。

 

    土拍龍頭股遇冷倒逼現(xiàn)售試點取消，全面推行現(xiàn)售仍存挑戰(zhàn)。2016-2018年南京等地為抑制土市過熱，推出現(xiàn)房銷售龍頭股試點，后因市場降溫逐步退出；2021年杭州等地在第二批土拍中推出“競現(xiàn)房”要求，但對應(yīng)10宗地塊全部流拍，倒逼地方政府自行調(diào)整土地出讓要求。我們認(rèn)為，現(xiàn)房銷售雖可保障購房者龍頭股權(quán)益、提高開發(fā)商運營能力等準(zhǔn)入門檻、加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰，但房企資金壓力無形加大，且樓盤銷售龍頭股時間推遲或?qū)е露唐诠��?yīng)青黃不接，易推高房價等。尤其是在當(dāng)前行業(yè)資金壓力較大背景下，全面推行現(xiàn)房銷售仍面臨挑戰(zhàn)。

 

    投資建議：短期來看樓市信心的修復(fù)、各方擔(dān)憂的消除均需要時間，意味著后續(xù)銷售端的復(fù)蘇仍充滿波折，持續(xù)建議關(guān)注強信用、強運營龍頭股的優(yōu)質(zhì)房企保利發(fā)展、中國海外發(fā)展、濱江集團(tuán)、越秀地產(chǎn)、招商蛇口、萬科A、金地集團(tuán)、天健集團(tuán)等。

 

    風(fēng)險提示：1）政策改善及時性低于預(yù)期風(fēng)險；2）個別房企流動性問題發(fā)酵、連鎖反應(yīng)超出預(yù)期風(fēng)險；3）行業(yè)龍頭股短期波動超出預(yù)期風(fēng)險。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評級目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評級 下調(diào)投資評級機構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評級首次評級股票