從我國(guó)實(shí)踐來(lái)看，期貨市場(chǎng)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的合作發(fā)展尚存在一些突出問(wèn)題。

1．期貨市場(chǎng)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)均存在產(chǎn)品單一的問(wèn)題目前，我國(guó)期貨市場(chǎng)上市了20個(gè)農(nóng)產(chǎn)品期貨品種，期貨市場(chǎng)占已上市商品期貨品種總數(shù)的近一半，覆蓋糧棉油糖的農(nóng)產(chǎn)品期貨品種體系基本形成，并向鮮活農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品拓展，農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)規(guī)模居世界第一；期貨市場(chǎng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承保農(nóng)作物品種達(dá)90多個(gè)，水稻、玉米、小麥三大口糧作物的保險(xiǎn)覆蓋率分別達(dá)64.9%、67.3%和61.8%，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模已躍居世界第二。但是，期貨市場(chǎng)從期貨市場(chǎng)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)仍以商品期貨為主，農(nóng)產(chǎn)品場(chǎng)外期權(quán)處于試點(diǎn)階段，農(nóng)產(chǎn)品期貨期權(quán)上市雖已提上議事日程，但期權(quán)市場(chǎng)的建立與完善仍需時(shí)日；從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品以成本保險(xiǎn)為主，受限于產(chǎn)量、價(jià)格等基礎(chǔ)信息不完善等因素，國(guó)際上發(fā)展比較成熟的產(chǎn)量保險(xiǎn)和收入保險(xiǎn)尚未推出，價(jià)格保險(xiǎn)、天氣指數(shù)保險(xiǎn)、小額信貸保證保險(xiǎn)產(chǎn)品也僅處于試點(diǎn)階段，定價(jià)粗放，保障水平較低。2．當(dāng)前農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼機(jī)制不利于農(nóng)產(chǎn)品期貨與保險(xiǎn)的發(fā)展自2004年以來(lái)，我國(guó)實(shí)施的最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策對(duì)實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用，但在實(shí)際操作中呈現(xiàn)剛性上浮趨向，使國(guó)內(nèi)價(jià)格大幅度高于國(guó)際市場(chǎng)，政策的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)。對(duì)于期貨市場(chǎng)而言，在價(jià)格支持政策的調(diào)控下，大宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)區(qū)間縮小，使得農(nóng)業(yè)主體缺乏期貨市場(chǎng)避險(xiǎn)動(dòng)力，影響了期貨市場(chǎng)的功能發(fā)揮水平。對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)而言，政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支持力度相對(duì)不足，中央財(cái)政支持比例小，省、縣級(jí)政府迫于財(cái)政緊張的壓力，補(bǔ)貼比例難以足額到位。然而，大量的補(bǔ)貼通過(guò)最低收購(gòu)價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策分配，不僅扭曲了市場(chǎng)，而且農(nóng)民并不是最大受益者。3．保險(xiǎn)、期貨等金融工具配合存在制度障礙已出臺(tái)的各類政策及實(shí)踐中，保險(xiǎn)、期貨、信貸等金融工具協(xié)調(diào)配合不夠，甚至個(gè)別政策還限制金融工具發(fā)揮作用。以參與期貨交易為例，國(guó)際上企業(yè)參與期貨市場(chǎng)套期保值，往往更容易獲得信貸支持或信貸成本更低，而在我國(guó)不僅沒(méi)有優(yōu)惠，期貨市場(chǎng)部分銀行甚至禁止貸款企業(yè)參與期貨市場(chǎng)交易；商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司在貿(mào)易融資、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)面臨價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大的背景下，僅能針對(duì)金融期貨做賣出套保，尚不能參與商品期貨交易。雖然農(nóng)業(yè)主體、保險(xiǎn)公司、期貨市場(chǎng)等各方合作熱情較高，但是推進(jìn)工作具有一定難度。